• 增值电信业务许可证 B2-20090462 2019-10-13
  • 功效-热门标签-华商生活 2019-09-29
  • 2017网上群众工作优秀案例 2019-09-29
  • 汕头一企业埋暗管偷排 4直接责任人被刑事拘留 2019-09-10
  • 一个语文基础都没有的人就喜欢指手画脚, 2019-09-10
  • 这支神奇冰岛队里都是邻居 扑出梅西点球的门将还是导演 2019-09-08
  • 【专题】走龙江丝路 向北看发展 华南城 全国重点网媒龙江集中采访活动 2019-09-08
  • 热评丨游戏成瘾成疾 呼吁行业监管 2019-08-20
  • 万达转型升级实体消费观念迭代 百货退出万达支柱性产业 ——凤凰网房产北京 2019-08-20
  • 北京朝阳百子湾南一路发生车祸致2死3伤 2019-08-08
  • 玩雪可以来这里 这个小村让你过足冰雪瘾 2019-08-08
  • 视频:带你种草林允谭松韵同款“天价”吹风机 2019-07-27
  • 贵州美女老板又一神作!仅花40万欧就买来两大外援 2019-07-27
  • 她21岁守寡,当情妇后改嫁富豪,如今老公疑似出轨 2019-07-24
  • 您访问的页面找不回来了 2019-07-23
  • nba直播骑士vs湖人 » 论文导航 » 政治法律 » 正文
    转让股东的通知义务
     
    更新日期:2019-08-15   来源:中国金融   浏览次数:51   在线投稿
     
     

    nba直播骑士vs湖人 www.868tt.net 核心提示:(一)转让股东通知义务认定之困境当前审判实践中,法院多将转让股东对其他股东行使同意权和行使优先购买权的通知等同起来,进而就两类通知的程序要求

     
    (一)转让股东通知义务认定之困境
    当前审判实践中,法院多将转让股东对其他股东行使同意权和行使优先购买权的通知等同起来,进而就两类通知的程序要求、内容要求及功能效果产生混淆或分歧。例如,在2014 年乐碧华等诉李瑞祥等股权转让纠纷案中,法院将《公司法》第71条第2款之书面通知功能定位为征询内部其他股东是否以同等条件购买股权。又如,在2014年周玲与顾生勤等股权转让纠纷上诉案中,法院认为书面通知中未载明股权转让付款方式及时间,则不能视为履行通知义务再如,在2015年潘珠与蔡渭潮股权转让纠纷案中,法院认为转让股东对其他股东行使优先购买权的通知书中须反映转让股东与受让人已实际签订股权转让合同;而在2013年广州美涂士投资控股有限公司等与嘉兴中泰科技发展有限公司股权转让纠纷案中,法院则认为转让股东应在确认其他股东是否行使优先购买权的前提下再与受让人签订股权转让合同。为适应审判需要,《解释四》第18条详细规定了转让股东书面通知其他股东行使优先购买权时须明确的内容,看似有助于审判实践中法院对通知内容的认定。然其未明确转让股东对其他股东行使同意权的通知要求,即未明晰《解释四》第17条第1款之“股权转让事项”与第2款之“转让股权的同等条件”的区别,实难为审判实践提供清晰的适用路径。
    (二)转让股东通知义务认定路径之选择
    转让股东通知义务之履行须满足一定要求,使其他股东收到该通知时足以据其决定是否行权。由于行使同意权和行使优先购买权的主体不同、行权目的不同,二者对转让股东通知义务的要求亦有所区分。行使同意权乃全体股东在选择维护或突破原有限公司人合性,尚未涉及具体强制购买条件或优先购买权同等条件的形成与认定,因而其通知中仅须体现股东对外转让股权的意愿即可,收到通知的其他股东亦仅须回应是否同意对外转让。因而,法院不宜将实际签订股权转让合同、明确股权转让合同具体内容、表明是否优先购买等纳入同意权制度范畴中的转让股东通知义务。但无可否认的是,当前股权对外转让实践中存在大量情形,即转让股东对其他股东行使同意权的通知中既已载明系列股权转让合同主要内容,进而同时满足对其他股东行使优先购买权通知义务的要求。在此类一通知满足双重要求的情形中,对《解释四》第17条第1款之“股权转让事项”与第2款之“转让股权的同等条件”及第18条的理解与适用显得尤为重要。当未通过人数简单多数决时,股权转让将转入同意权制度项下的强制购买程序;当(视为)通过人数简单多数决但未有股东表明是否就所载条件行使优先购买权时,不宜径行认为不同意股权对外转让、不接受通知披露的特定第三人的股东等已放弃优先购买权,该部分欲行权股东仍应享有在法定期间内行使优先购买权的期限利益;仅在通过人数简单多数决且其他全部股东表明放弃优先购买权或虽主张但不符合同等条件时,法院才可认定由第三人受让转让股权。因而,法院在理解与适用《解释四》第19条时,须充分保障股东行使优先购买权的期限利益,即将满足双重要求的通知视为两项通知之结合,进而允许股东在法定期间内分别作出回应,而不得径行视为同意转让并放弃优先购买权。
    点击在线投稿 
     

    上一篇: 转让股东的通知义务

    下一篇: 转让股东的通知义务

     
    相关论文导航
     
     
     
     
     
     
     
    相关评论
     
     
    天津中科环海产业园2MWp分布式光伏发电项目招标公告
    分类浏览
     
     
     
     
     

    (c)2008-2013 用稿网 llyj.net

     

    免责声明1:本平台并非任何杂志官网,仅限于整理学术信息以及期刊投稿渠道

     
  • 增值电信业务许可证 B2-20090462 2019-10-13
  • 功效-热门标签-华商生活 2019-09-29
  • 2017网上群众工作优秀案例 2019-09-29
  • 汕头一企业埋暗管偷排 4直接责任人被刑事拘留 2019-09-10
  • 一个语文基础都没有的人就喜欢指手画脚, 2019-09-10
  • 这支神奇冰岛队里都是邻居 扑出梅西点球的门将还是导演 2019-09-08
  • 【专题】走龙江丝路 向北看发展 华南城 全国重点网媒龙江集中采访活动 2019-09-08
  • 热评丨游戏成瘾成疾 呼吁行业监管 2019-08-20
  • 万达转型升级实体消费观念迭代 百货退出万达支柱性产业 ——凤凰网房产北京 2019-08-20
  • 北京朝阳百子湾南一路发生车祸致2死3伤 2019-08-08
  • 玩雪可以来这里 这个小村让你过足冰雪瘾 2019-08-08
  • 视频:带你种草林允谭松韵同款“天价”吹风机 2019-07-27
  • 贵州美女老板又一神作!仅花40万欧就买来两大外援 2019-07-27
  • 她21岁守寡,当情妇后改嫁富豪,如今老公疑似出轨 2019-07-24
  • 您访问的页面找不回来了 2019-07-23
  • 北京pk10直播软件下载 重庆时时彩计划_人工版 快三大小单双回血技巧 黑龙江时时彩 快乐时时开奖记录查询结果 2018时时彩平台排名 北京pk拾最新历史记录 瑞彩祥云幸运快3规律 抢庄牛牛系统发牌规律 快三大小单双技巧规律分享 哪个棋牌有二人斗地主 七喜福彩 重庆时时51计划 新疆时时计划 北京彩票11选 谁有pk10计划软件